Kérdés:
Miért létezik még mindig Peter Bishop?
Robotnik
2014-02-17 08:51:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A Fringe utolsó néhány epizódjában megtudhatjuk, hogy Walter & szeptember terve az volt, hogy hatékonyan változtassa meg a jövőt úgy, hogy a megfigyelők / betolakodók soha ne létezzenek.

Olivia izgatott lesz, hogy láthatja őt. & ismét Peter lánya, és valóban a végén látjuk, hogy élvezik a napot a parkban, ezúttal anélkül, hogy a megfigyelők megfordulnának és embereket ölnének.

De ha a megfigyelők soha nem léteztek ezen az idővonalon, Peter és Walter soha nem lett volna kihúzva a jégből.

Vagy ha úgy gondolja, hogy a Figyelő véletlenül elvonja a Walternate-t a Peter gyógymódjától (elsősorban Walter átkelésének oka) - Peter soha eleve a mi oldalunkra kerültek - vagyis soha nem létezett volna ezen az oldalon, hogy találkozzon Olíviánkkal.

Tehát a kérdésem az, hogy miért létezik még mindig Peter Bishop ezen az idővonalon?

@ShadowWizard * "Nagyon releváns címkének tűnik" * - Igaz. Mégis, a "cselekmény-magyarázat" valamivel konstruktívabb lenne. ;-)
Mindkettő kétértelmű metacímke, nincs hatással a témára. Más szavakkal, nem a problémát, hanem a kérdést írják le. De ez az én két centem ;-)
@NapoleonWilson és Robotnik - nekem ez a cselekmény következetlenségét írja le. Talán azért is, hogy megmagyarázzam, de inkább az ellentmondást, mint magát a cselekményt.
Igaz, de ha magyarázatot akarsz, akkor nem tudod, hogy következetlenség-e. És ha tudod, hogy ez következetlenség, akkor nyilvánvalóan nincs magyarázat. De ez nem könnyű döntés, és mindenki érdemes áttekinteni a [megfelelő meta-beszélgetést] (http://meta.movies.stackexchange.com/q/523/49), hogy értékes visszajelzéseket nyújtson.
Gondolom, lehet vitatni, hogy Walter végül elrabolta volna _alternate_-Peter-t, mert nem tudta kezelni Peter_ halálát. És ha egy melegebb évszakban elrabolta, a jégen való áttörés nem történt volna meg (Walter-nate gyógyításával nem lenne sürgős Peter elrablása).
Kettő válaszokat:
Crow T Robot
2014-08-20 09:39:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Walter & szeptember terve az volt, hogy hatékonyan változtassa meg a jövőt úgy, hogy a megfigyelők / betolakodók soha ne létezzenek

Mégsem egészen. Michael még mindig genetikailag fejlett, mentális funkciói jóval meghaladják az embereket, azonban a Megfigyelőkkel ellentétben még mindig vannak érzelmek, mint szeptember kiderül a A fiú Élni kell :

Rendellenesség, de nem kisebb náluk. Ő több. Eleinte azt hittem, hogy képességei csak empatikusak, de valami nagyobbra fejlődtek.

Most már tudom, hogy az értelme olyan szinten működik, amelyet sem te, sem mi nem vagyunk képesek megérteni, de ami még fontosabb, megvan benne az érzelem, az együttérzés, az empátia. Hibrid.

Később, amikor szeptember ismerteti tervét Walterrel, nem javasolja, hogy megakadályozzák a szuper-okos emberek, csak érzelem nélküli szuper-okos emberek :

Amikor a tudósok először úgy döntöttek, hogy emberi érzelmeket áldoznak az intelligencia növelése érdekében, ez volt a fordulópont az emberi evolúcióban: 2167. február 20.

Ha elküldheti a fiút a jövőbe, abban a pillanatban, megmutathatja azoknak a tudósoknak egy másfajta intelligenciát, egy olyan megvilágosodást, amely túlmutat a tudáson vagy a megismerésen valami nagyobbra, és amikor meglátják, mi ő, amikor tanulmányozzák, akkor valósítsa meg mindazt, ami ő: Élő bizonyíték arra, hogy nem kell érzelmeket áldozniuk az intelligencia érdekében , és soha nem fognak ezen az úton járni.

Ez arra utal, hogy hogy folytatni fogják kutatásaikat az emberi intelligencia növelése érdekében, de oly módon, amely lehetővé teszi számukra az emberségük megőrzését. Ez azt jelentheti, hogy ehelyett a megfigyelők egy másik versenye lesz, akik visszaküldhetik a tudósokat az időben, hogy megfigyeljenek minket, ami viszont megismétli az eseményláncot, amely Péterhez vezet az alternatív univerzumban.

A Fringe csapata időnként észreveheti őket, de ezúttal nem támadják meg a múltat, mert elég empátia van ahhoz, hogy tudják, hogy a népirtás rossz dolog.

vastra360
2014-02-22 01:36:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rövid válasz: Mivel az összes karakterkapcsolat törlése szörnyű és kiábrándító véget jelentett volna a sorozatnak.

Hosszú válasz: Az időhurkok így működnek. Ha a megfigyelők nem léteznének, a megfigyelő soha nem jött volna a múltba és mentené meg piros Pétert, a gyereket soha nem juttatták volna el a megfelelő időpontba, és a megfigyelők léteztek volna. Semmi más módja annak kijavítására, mint hogy az írók elvágják a ciklust, és azt mondják, rendben, a Figyelők soha nem léteztek, de hatásuk a világra, amikor Peter, Walter és Olivia személyes invázió előtti történetei érintetlenek maradtak.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...