Kérdés:
Miért ragad K fegyvert, mielőtt megváltozik a múlt?
ray
2013-01-02 09:25:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miután J telefonbeszélgetéssel letette K-t, K kinyitja arzenálját, fegyvert választ, leül a székre, majd eltűnik.

IMHO, K úgy tűnik tudja, mi fog történni, de a felfegyverzése hiábavalónak tűnik.

Van valami oka annak, hogy K ezt megtenné?

Kettő válaszokat:
Mistu4u
2013-01-02 10:16:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha arra gondolsz, hogy K tudta, mi fog történni az idő, amelyet Boris utazott K megölésére, akkor kétlem. Azt hiszem, K csak feltételezte, hogy Borisz megint megölheti, mivel K-val eléggé meg volt dúlva. Azt hiszem, egy olyan ügynöknek, mint K, készen kell állnia az ilyen típusú támadásokra, amikor az ellenség olyan, mint Borisz az állat. Tehát készen állt a közeli támadásra. Szintén megjegyzendő, hogy K egyetlen nyomára bukkant, hogy Boris időutazni fog K megölésére a múltban. Ez Boris nyilatkozata volt Nem tudod, K, de már meghaltál. kód> De amikor azt mondta, hogy K lent volt az utcán, és Boris az épületen beszélt, mint egy zsolozsmát. Tehát K számára lehetetlen volt ezt hallani.

Ez ... csak ...... Boris!
BB Stacker
2013-01-02 19:14:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

K tudta, hogy eljön az ideje, hogy újra megnézze a "Just Boris" -t. És ahogy kijelentette: "Ha újra meg kell tennie, akkor először ölte volna meg". Arzenáljának megnyitásával erre készült, csak azt nem tudta, hogy Boris hogyan fogja megkeresni őt. Ez hozza létre a múltat ​​K számára, aki J-t gyermekkorától kezdve ismeri ... Csak soha nem tudott erről beszélni vele, csak miután megtörtént.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...